BabyTV et Babyfirst : aide au développement de l’enfant ?

Les programmateurs ont trouvé un moyen de contrer momentanément la fin annoncée de la télévision et quel meilleur moyen que d’apprivoiser un public jeune et innocent à ce captivant monde d’images animées sans interruption ? La relève du public serait ainsi assurée et les pratiques télévisuelles perdureraient, au moins pour un temps. Cependant, il est désolant de constater que la télévision s’attaque désormais à une cible sensible à bien des égards. Ce positionnement interroge tant éthiquement que moralement. Ainsi, plutôt que d’enfanter des petits êtres curieux de leur environnement, BabyTV et Babyfirst n’encouragent-ils pas un comportement de passivité oisive ? Les risques d’obésité, de violence ou le détournement de la lecture sont-ils décuplés par des pratiques télévisuelles précoces ? A en croire les discours consensuels de ces chaînes, leurs programmes musclent la mémoire de bébé et développent son esprit logique mais il est évident qu’une chaîne qui « est née suite à une nuit blanche passée à rembobiner une cassette vidéo enfantine à la demande d’un bambin qui ne trouvait pas son sommeil » (cf. le site de BabyTV) ne fait pas que proposer un contenu stimulant aux enfants, il est aussi partie intégrante du phénomène de désengagement des parents du devoir qu’ils ont envers leurs enfants d’éducation, de stimulation, d’enrichissement et d’épanouissement. D’ailleurs le slogan de Babyfirst, « Regardez votre bébé s’épanouir », peut tout à la fois signifier que la relation parent-bébé se nourrit du programme télévisé mais aussi l’éloignement du parent, son accession à une fonction contemplative et passive et non pas active dans le développement de l’enfant. Est-ce ce dont a besoin un enfant de 0 à 3 ans ? Françoise